Те, кто подвергает сомнению лунные посадки американцев, утверждают, что это был самый большой обман в истории человечества. Гипотеза о том, что лунные посадки были сфабрикованы, стала очень популярной и находит все больше поддержки. Почему же так много людей сомневается в достоверности лунных посадок?
Основным аргументом сомневающихся является отсутствие звезд на фотографиях, сделанных астронавтами на поверхности Луны. Противники утверждают, что при съемке в открытом космосе звезды должны быть видны, но на фотографиях их нет. Этот аргумент считается одним из самых убедительных и вносит в сердца людей сомнение в подлинности миссий.
Вторым аргументом являются несоответствия в фотографиях и видеозаписях со стороны астронавтов. Сомневающиеся утверждают, что многие изображения и видео можно интерпретировать как несоответствия, ошибки и ложь. К ним относятся, например, претензии о исчезающих и появляющихся следах от посадочных двигателей и агенты тумана, которые, как говорят, не могут существовать в вакууме.
Поводы сомневаться в посещении американцами Луны
Существует ряд аргументов и фактов, которые вызывают сомнения в том, что американцы действительно побывали на Луне:
- Отсутствие звезд на фотографиях — на многих изображениях, представленных как фотографии Луны, отсутствуют звезды на фоне, хотя в вакууме космоса видимость звезд должна быть идеальной.
- Отсутствие кратеров от двигателей — при посадке и взлете, двигатели ракеты должны были оставить недвусмысленные следы в виде больших кратеров на поверхности Луны, однако на доступных фотографиях таких следов не наблюдается.
- Отсутствие пыли на астронавтах — вопреки ожиданиям, на фото астронавтов с поверхности Луны нет следов пыли или космической пыли на их скафандрах.
- Сомнительная технология передачи видеосигнала — в 1960-х годах качество техники для передачи видео на расстояние в несколько тысяч миль было недостаточным, однако все телевизионные трансляции миссии Аполлон показали невероятно четкое изображение без помех.
- Отсутствие радиационных повреждений — на поверхности Луны отсутствует защита от солнечной радиации, однако ни аппаратура, ни астронавты, которые были предположительно на Луне, не показали признаков радиационных повреждений.
Хотя официальные данные и фотографии представлены в качестве доказательств миссии Аполлон, эти поводы вызывают вопросы и требуют дальнейших объяснений со стороны американского правительства.
Описание доказательств и аргументов против
Несмотря на широкое распространение мнения о том, что американцы посетили Луну во время лунных миссий Apollo, существует несколько доказательств и аргументов, которые вызывают сомнения в подлинности этого события.
Первым и наиболее значимым доказательством являются фотографии, снятые астронавтами на Луне. Некоторые исследователи утверждают, что на фотографиях видны неестественные освещение и тени, которые невозможно получить на поверхности Луны в отсутствие атмосферы. Кроме того, есть предположения о том, что некоторые фотографии были отредактированы или сфальсифицированы для создания иллюзии посадки на Луну.
Другим аргументом против приземления американцев на Луну является отсутствие звезд на фотографиях. В то время как Луна не имеет атмосферы, на фотографиях нет ни малейших следов звездного неба. Некоторые утверждают, что это свидетельствует о специально созданных условиях, чтобы скрыть настоящее местоположение съемки.
Также есть спорные моменты связанные с красным флагом, установленным американскими астронавтами. Некоторые утверждают, что флаг на Луне должен был быть подвешен на жестком стержне из-за отсутствия атмосферы, что привело бы к тому, что флаг бы отставал от себя. Однако, на фотографиях флаг виден раздутым и изогнутым, что вызывает сомнения в подлинности посадки.
Кроме того, некоторые исследователи указывают на отсутствие радиационной защиты на астронавтов, которые долго находились на поверхности Луны, что противоречит официальным утверждениям о безопасности этих миссий. Также стоит отметить отсутствие лунной пыли на американских астронавтах после их выхода из модуля, что вызывает вопросы о подлинности этих миссий.
В целом, все эти доказательства и аргументы против посадки американцев на Луну вызывают сомнения и требуют более детального рассмотрения со стороны научного сообщества. Однако, вопрос о подлинности посадки на Луну остается открытым и вызывает много споров и дискуссий.
| Наши доказательства: | Аргументы против |
|---|---|
| Фотографии с неестественным освещением и тенями | Отсутствие атмосферы на Луне |
| Отсутствие звезд на фотографиях | Созданные условия для скрытия местоположения съемки |
| Изогнутый флаг на Луне | Отсутствие жесткого стержня |
| Отсутствие радиационной защиты на астронавтах | Длительное нахождение на Луне |
| Отсутствие лунной пыли на астронавтах | Подлинность миссий |